बिल्ली की नाक कितनी शक्तिशाली होती है? आश्चर्यजनक उत्तर

विषयसूची:

बिल्ली की नाक कितनी शक्तिशाली होती है? आश्चर्यजनक उत्तर
बिल्ली की नाक कितनी शक्तिशाली होती है? आश्चर्यजनक उत्तर
Anonim

बिल्लियाँ अद्भुत प्राणी हैं। वे स्वतंत्र होते हुए भी सामाजिक हैं। वे प्रेमपूर्ण हैं, फिर भी कभी-कभी अलग-थलग रहते हैं। वे दुनिया में सबसे लोकप्रिय पालतू जानवरों में से एक हैं, और उनमें कुछ अविश्वसनीय क्षमताएं हैं। एक चीज़ जो बिल्लियों को इतना खास बनाती है, वह है उनकी उन्नत इंद्रियाँ। बिल्लियों में सुनने, देखने और छूने की उत्कृष्ट भावना होती है और इनमें से प्रत्येक इंद्रिय बिल्लियों को जंगल में जीवित रहने और पालतू जानवरों के रूप में पनपने में मदद करती है। बिल्ली की सबसे प्रसिद्ध क्षमताओं में से एक उनकी गंध की अत्यधिक सम्मानित भावना है। लेकिन बिल्ली की नाक कितनी शक्तिशाली होती है?

नाक बिल्ली को उसके भोजन को सूंघने, अन्य बिल्लियों की पहचान करने और यहां तक कि उसके घर का रास्ता ढूंढने में मदद करती है।कुछ लोग कहते हैं कि बिल्ली की सूंघने की क्षमता इतनी तेज़ होती है कि वह दूसरे जानवरों की स्वास्थ्य समस्याओं का भी पता लगा सकती है। लेकिन क्या बिल्ली की सूंघने की क्षमता हमारी सूंघने की क्षमता से अधिक शक्तिशाली है? यदि आप बिल्ली की तीखी नाक के बारे में सच्चाई जानने में रुचि रखते हैं, तो इसके बारे में सब कुछ जानने के लिए पढ़ना जारी रखें।बिल्लियों की सूंघने की क्षमता बहुत तेज होती है, लेकिन इसका कोई वर्तमान प्रमाण नहीं है कि यह हमारी सूंघने की क्षमता से बेहतर है।

क्या बिल्लियाँ इंसानों या अन्य जानवरों से बेहतर गंध सूंघ सकती हैं? विज्ञान

जब यह सवाल आता है कि गंध की बेहतर समझ किसकी है, बिल्लियों की या इंसानों की, तो इसका उत्तर उतना स्पष्ट नहीं है जितना आप सोच सकते हैं। प्राप्त धारणा यह है कि बिल्लियाँ स्वाभाविक रूप से बेहतर गंध सूंघने वाली होती हैं और उनका लाभ बहुत अधिक होता है। इस सिद्धांत को पिछले दशक में कुछ बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। हालांकि यह सच है कि बिल्लियाँ इंसानों की तुलना में गंध का पता लगाने में अपना अधिक दिमाग लगाती हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे हमेशा इंसानों या अन्य जानवरों की तुलना में सूंघने में बेहतर होती हैं। आइए विज्ञान पर एक नज़र डालें और पता लगाने की कोशिश करें कि क्या हो रहा है।

छवि
छवि

घ्राण उपकला का सापेक्ष आकार

ऐसे कई कारक हैं जो यह निर्धारित करते समय काम में आते हैं कि कोई जानवर कितनी अच्छी तरह सूंघ सकता है। तुलनात्मक गंध क्षमता पर स्थापित सिद्धांतों के लिए सबसे महत्वपूर्ण मानदंडों में से एक घ्राण उपकला का सापेक्ष आकार है। बिल्लियों की घ्राण उपकला मनुष्यों की तुलना में बड़ी होती है। कई लोगों ने इसका मतलब यह निकाला है कि बिल्लियाँ गंध के प्रति लोगों की तुलना में अधिक संवेदनशील होती हैं।

घ्राण उपकला नाक में स्थित विशेष कोशिकाओं की एक परत है जो गंध का पता लगाने के लिए जिम्मेदार है और तीन प्रकार की कोशिकाओं से बनी है: घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन्स, सहायक कोशिकाएं और बेसल कोशिकाएं।

घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन्स की संख्या

एक और न्यूरोएनाटोमिकल माप जिसका उपयोग यह सिद्ध करने के लिए किया जाता है कि बिल्लियाँ मनुष्यों की तुलना में बेहतर गंध लेती हैं, एक विशेष जानवर के घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन्स की संख्या है।ये नाक की कोशिकाएं हैं जो गंध के प्रति संवेदनशील होती हैं। इन न्यूरॉन्स में बाल जैसे उभार होते हैं जिन्हें सिलिया कहा जाता है जो वायुमार्ग में फैले होते हैं। जब गंध के अणु सिलिया से जुड़ते हैं, तो वे घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन को उत्तेजित करते हैं, जो मस्तिष्क को एक संकेत भेजता है। घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन एक जटिल प्रणाली का हिस्सा है जो जानवरों को गंध पहचानने में मदद करता है। इस प्रणाली में न केवल नाक बल्कि मस्तिष्क भी शामिल है। घ्राण प्रणाली कई कारणों से महत्वपूर्ण है, जिसमें जानवरों और मनुष्यों को भोजन का आनंद लेने और खतरे से बचने की क्षमता देना भी शामिल है।

आइए जानवरों और मनुष्यों में घ्राण रिसेप्टर्स की संख्या की तुलना करने वाले चार्ट को देखें:

प्रजाति घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन्स की संख्या
इंसान 10-20 मिलियन
कुत्ते 2 अरब
बिल्लियाँ 67 मिलियन

बिल्लियों, कुत्तों और मनुष्यों की इस तुलना में, हम देख सकते हैं कि मनुष्यों में घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन्स की संख्या सबसे कम 10-20 मिलियन है, कुत्तों में सबसे अधिक 2 बिलियन है, और बिल्लियों में 57 मिलियन घ्राण रिसेप्टर न्यूरॉन्स हैं न्यूरॉन्स. लेकिन क्या इसका स्वचालित अर्थ यह है कि बिल्लियों में कुत्तों की तुलना में गंध की कम विकसित भावना होती है और मनुष्यों की तुलना में गंध की अधिक विकसित भावना होती है? जवाब आपको आश्चर्यचकित कर सकता है.

छवि
छवि

क्या बिल्ली की सूंघने की क्षमता मापनीय रूप से बेहतर है?

सभी पारंपरिक ज्ञान-और बड़ी संख्या में वैज्ञानिक सिद्धांतों के अनुसार-बिल्लियों और अन्य जानवरों में मनुष्यों की तुलना में गंध की बेहतर समझ होती है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण मुख्य रूप से मनुष्यों और अन्य जानवरों के बीच मस्तिष्क और घ्राण अंगों के आकार की तुलना करते समय न्यूरोएनाटोमिकल निष्कर्षों की व्याख्या पर आधारित है।वास्तव में, यह अवधारणा कि बड़े घ्राण बल्ब केवल आकार के आधार पर गंध की भावना को बढ़ाते हैं, विज्ञान द्वारा समर्थित नहीं है।

क्या यह दिखाने का कोई सबूत है कि बिल्लियों की सूंघने की क्षमता अधिक होती है?

इस बात का समर्थन करने वाला कोई वास्तविक सबूत नहीं है कि शारीरिक या व्यवहारिक दृष्टिकोण से बिल्ली की गंध की भावना हमारी तुलना में काफी अधिक शक्तिशाली है। न्यू जर्सी में रटगर्स यूनिवर्सिटी के न्यूरोसाइंटिस्ट जॉन मैकगैन का कहना है कि इंसानों की सूंघने की क्षमता चूहों और कुत्तों जितनी ही अच्छी होती है। यदि ऐसा मामला है, तो हम सावधानीपूर्वक अनुमान लगा सकते हैं कि मनुष्य भी बिल्लियों की तरह ही सूँघ सकते हैं। इस बिंदु पर, निराशा की बात यह है कि हम एक्सट्रपलेशन ही कर सकते हैं, जबकि मनुष्यों और बंदरों, चूहों, चूहों, चमगादड़ों, कुत्तों, समुद्री ऊदबिलाव, सूअरों सहित बड़ी संख्या में अन्य जानवरों की कार्यात्मक सूंघने की क्षमताओं की तुलना करने के लिए परिणाम एकत्र किए गए हैं।, छछूंदर, खरगोश और सील, बिल्लियों की सापेक्ष कार्यात्मक सूंघने की क्षमताओं का अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है।

कहा जा रहा है कि, अब कई अध्ययनों से पता चलता है कि मनुष्यों में पहले की तुलना में गंध की बहुत बेहतर समझ है और घ्राण विभिन्न प्रकार के मानव व्यवहारों को प्रभावित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, जब तक बिल्ली की गंध की भावना का सीधे प्रयोगशाला स्थितियों में परीक्षण नहीं किया जाता है, तब तक हम यह नहीं कह सकते कि उनकी गंध की भावना कितनी मजबूत है। सापेक्ष शरीर रचना विज्ञान की तुलना करने की पुरानी पद्धतियाँ टिकती नहीं हैं। इसलिए, अभी, जबकि हम विज्ञान द्वारा आगे की जांच करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, हम सावधानी से संक्षेप में बता सकते हैं कि हमारी सापेक्ष सूंघने की क्षमताओं और उनकी सापेक्ष गंध के बीच अंतर उतना बड़ा नहीं हो सकता है जितना पहले माना जाता था। बिल्ली की गंध की सटीक समझ प्राप्त करने के लिए और अधिक शोध किए जाने की आवश्यकता है क्योंकि प्राप्त ज्ञान बहुत पुराना हो चुका है।

सिफारिश की: